Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Zulassung der Revision - Grundsätzliche Bedeutung - Bindungswirkung des BFH

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 95, 214
• NJW 1969, 1872 (Ls.)
• DB 1969, 1324
• BStBl II 1969, 353

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 05.07.1951 - III ZR 75/50

  Unwirksame Zulassung der Revision

  Auszug aus BFH, 27.03.1969 - IV 241/64

  Die Zulassung der Revision durch das FG als Berufungsinstanz (jetzt Klageinstanz) verfolgt den Zweck einer oberstrichterlichen Klärung von nicht nur den Einzelfall berührenden Rechtsfragen, sondern von solchen grundsätzlicher Art. Eine von der Vorinstanz offensichtlich entgegen dem Gesetz zugelassene Revision bindet das Revisionsgericht nicht (Urteil des Bundesgerichtshofs III ZR 75/50 vom 5. Juli 1951, Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen Bd. 2 S. 396).
• BFH, 07.08.1967 - VI R 297/66

  Zulässigkeit der Revision bei besonderer Zulassung durch das Finanzgericht - …

  Auszug aus BFH, 27.03.1969 - IV 241/64

  Hat das FG die Revision (Rechtsbeschwerde) aus vertretbaren Gründen wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen, so kann der BFH die Revision nicht als unzulässig verwerfen, weil er die Frage der Grundsätzlichkeit anders beurteilt (BFH-Urteil VI R 297/66 vom 7. August 1967, BFH 90, 29, BStBl III 1967, 789).

• BFH, 20.09.1994 - VII R 57/93

  Finanzgerichtsordnung; Bindung an eine offensichtlich gesetzeswidrige Zulassung …

  Damit hat das FG nicht nur zu erkennen gegeben, daß es selbst der Streitsache grundsätzliche Bedeutung beimißt (vgl. zu diesem Gesichtspunkt den BFH-Beschluß vom 27. März 1969 IV 241/64, BFHE 95, 214, BStBl II 1969, 353), sondern auch zu verstehen gegeben, daß die seinem Urteil zugrunde gelegte und im einzelnen angeführte Rechtsprechung des BFH zur Auslegung des Begriffs "Verheizen" nicht zu einer abschließenden Klärung geführt hat.

  Angesichts dieses Befunds könnten nur zwingende Gründe zu dem Schluß führen, daß die vorliegende Rechtssache "offensichtlich keine grundsätzliche Bedeutung" (BFHE 95, 214, BStBl II 1969, 353) hat.

• BFH, 18.07.2002 - VIII R 38/00

  Revisionszulassung nach § 115 Abs. 1 FGO a.F.; offensichtliche Gesetzwidrigkeit …

  Nach ständiger Rechtsprechung entfällt diese Bindungswirkung jedoch dann, wenn sie offensichtlich gesetzwidrig ist (vgl. BFH-Entscheidungen vom 27. März 1969 IV 241/64, BFHE 95, 214, BStBl II 1969, 353; vom 14. Oktober 1976 V B 21/76, BFHE 120, 26, BStBl II 1976, 774; vom 9. November 1988 II R 20/86, BFHE 155, 23, BStBl II 1989, 109;… vom 10. August 1990 VI R 62/87, BFH/NV 1991, 256;… vom 17. Dezember 1998 IV R 43/98, BFH/NV 1999, 1190;… krit. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 115 Rz. 45).
• BFH, 05.11.1971 - VI R 284/69

  Lohnsteuerkarte - Eintragung eines Freibetrages - Richtigkeit seiner Angaben - …

  Hat aber das FG die Revision gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO aus vertretbaren Gründen zugelassen, so ist der BFH daran gebunden; eine Nachprüfung wäre auch nur bei offensichtlich nicht begründetem Anlaß zulässig (BFH-Entscheidungen VI R 297/66 vom 7. August 1967, BFH 90, 29, BStBl III 1967, 789, und IV 241/64 vom 27. März 1969, BFH 95, 214, BStBl II 1969, 353).
• BFH, 14.10.1976 - V B 21/76

  Rechtsprechung des BFH - Verneinung der Bindung - Offensichtlich gesetzwidrige …

  Eine solche Zulassung bindet das Revisionsgericht nach der Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes nicht (BFHBeschlüsse VI B 56/67, und vom 27. März 1969 IV 241/64, BFHE 95, 214, BStBl II 1969, 353; vgl. auch Urteil des BGH vom 8. Januar 1959 III ZR 6/58, NJW 1959, 725; Urteil des BAG vom 4. Juli 1968 5 AZR 403/67, NJW 1968, 1980; Urteil des BSG vom 30. Juli 1959 10 RV 139/59, BSGE 10, 240; Beschluß des BVerwG vom 26. März 1963 VIII C 12/63, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, § 132 VwGO Nr. 41).